Haber:Berfin MUTLU
Edinilen bilgiye göre, Bolu’da facebook isimli internet platformunda bilinen bir bankanın ucuz kredi reklamını gören G.K. isimli şahıs, kredi başvurusunda bulunmak için bankanın ismi geçen sayfaya tıkladı. G.K. kredi başvurusunda bulunmak için sayfaya banka bilgilerini verdi. Bilgilerini verdikten 2 gün sonra kendisinin toplam 50 bin TL kredi borcu bulunduğunu öğrenen G.K. dolandırıldığını anladı.
G.K.’nin mağdur olduğu ve dolandırdığı iddia edilen C.Ç. ,S.S. ,H.S. ,H.K. ,D.S. ,D.Y. ’nin davası görüldü.
Paycall hesabı üzerinden G.K.’yı dolandırdıkları iddia edilen sanıkların ifadeleri alındı.
“KEZBAN BANA KOZMETİK SATIŞI YAPTIKÇA BONUS KAZANIRIM DEDİ, BENDE MAĞDURUM”
İfadesi alınan H.K. ,“Paycall hesabını bana K.B. açtırdı. K.B. bana kozmetik satışı yaptığını ve Paycall hesabı açarsam kozmetik satışlarından bonus kazanacağını söyledi. Bende onu dinleyerek Paycall hesabı açtım ancak hesabı hiç kullanmadım. Mağdur’un zararını ödemek için süre istiyorum. Hakkımdaki suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.
“BENİM TEK SUÇUM, TANIMADIĞIM İNSANLARLA MESAJLAŞIP ONLARA KART BİLGİSİ VERMEK”
H.K. hariç diğer sanıkların hepsine Paycall hesabını kendisinin açtırdığını itiraf eden S.S. , “ Diğer sanıkların bir suçu yok. Tüm suç bana ait. H.K.’yi tanımıyorum ama bahsettiği kişiyi tanıyorum. Sanıklara Paycall hesabını ben açtırdım ve sadece ben kullandım. Diğer sanıkları tanıyordum zaten onlara sadece açmalarını söyledim ve beni kırmadan hesap açtılar. Benim tek suçum, tanımadığım insanlarla mesajlaşıp onlara kart bilgisi vermek. Paycall hesabı açmam karşılığında telegramda tanıştığım ismini bilmediğim şahıslar bana para veriyordu. Ben bana süre verildiği taktirde G.K.’nin 50 bin TL olan zararını gidermek istiyorum” ifadelerini kullandı.
Olayın mağduru G.K. ise 50 bin TL zararının olduğunu, zararının giderilmediğini ve sanıklardan şikayetçi olduğunu dile getirdi. Olayın diğer sanıkları olan C.Ç. , H.S. , D.S. , D.Y. kendilerinin ismi geçen suçla bir alakaları olmadığını ve Paycall hesabını onlara S.S.’nin açtıklarını söylediler.
Mahkeme heyetinin kararına göre G.K.’nın zarar miktarı tespit edilip, S.S. ve H.K. bilgilendirilecek, duruşma 22 Ocak’a ertelendi.
