Haber: Havva Akça
27 Kasım 2024’te Bolu’da meydana gelen olayda, mağdur İ.K.Y., kuzeni A.K.’nin kendisine zorla cinsel saldırıda bulunduğunu iddia ederek şikayette bulundu. Mağdur, eşinin vefatından sonra sanığın kendisine destek olmaya çalıştığını, ancak olay günü evine davet ederek silah tehdidiyle cinsel saldırıda bulunduğunu öne sürdü.
Mağdurun ifadesine göre, A.K. bir akşam kendisini evine davet etti. Mağdur, kahve içtiklerini ve alkol aldıklarını, ardından sanığın cinsel birliktelik teklif ettiğini ancak reddettiğini söyledi. Bunun üzerine sanığın kapıyı kilitleyerek kendisini yatak odasına sürüklediğini, giysilerini çıkardığını ve silahını sehpanın üzerine koyarak tehdit ettiğini iddia etti. Mağdur, olayın ardından sanığın kendisini sabaha kadar evde alıkoyduğunu da öne sürdü.
Sanık A.K. ise mahkemede verdiği savunmada, mağdur ile 1,5 yıldır gönül ilişkisi yaşadıklarını ve olayın rızaya dayalı olduğunu söyledi. Mağdurun kendisinden 100 bin TL talep ettiğini, ancak veremediği için suçlamalarla karşı karşıya kaldığını öne sürdü.
Deliller ve Mahkeme Süreci
Soruşturma kapsamında incelenen mesaj kayıtları, mağdurun olay sonrası sanığa gönderdiği ifadelerin cinsel ilişkinin rızaya dayalı olmadığı yönünde değerlendirildiği belirtildi. Ayrıca, sanığın evinde yapılan aramada 113 adet tabanca fişeği, 23 adet av tüfeği fişeği ve bir yarı otomatik av tüfeği bulundu. Savcılık, sanığın olay sırasında silahını mağduru korkutmak amacıyla kullandığını öne sürdü.
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “Nitelikli Cinsel Saldırı” suçlamasıyla tutuklu yargılanan sanık A.K., hakim karşısına çıktı. Mahkeme heyeti, deliller ve ifadeleri değerlendirerek sanığın tahliyesine karar vererek davayı 11 Nisan’a erteledi.
“BİR KADIN CİNAYETİYLE MAHKEME HUZURUNA GELMEMİZDEN…”
Mağdur İ.K.Y’nin avukatı Nur Banu Satılmış mahkeme sonrası yaptığı açıklamada, ‘’Bugün 2 buçuk saat süren duruşmada, sanığın silahla kişiyi hürriyetinden alıkoyma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından yargılandığı ilk duruşmada, maalesef savcının da tutukluluk süreci göze alınarak tahliyesi yönünde mütalaa vermesi üzerine heyet sanığın tahliyesine karar verdi. Sanığın müvekkile yönelik çokça tehdidi olduğu, olayı da yine silah tehdidi altında gerçekleştirdiği, sanığın ailesini de müvekkilimi tehdit ettiği, eğer sanık tahliye edilirse olası bir kadın cinayetiyle mahkeme huzuruna gelmemizden korktuğumuzu beyan etmemize rağmen, heyet bu beyanlarımıza, sanığın çelişkili beyanlarına, tanıkların müvekkilin ifadesini doğrular nitelikte beyanlarına itibar etmeyerek sanığı tahliye etmesi hepimizi derinden üzdü. Bizim şu anda yapabileceğimiz tek şey 11 Nisan’a kadar müvekkilimiz İ.K.Y’nin sanık tarafından herhangi bir şiddete maruz kalmasını önlemek amacıyla uzaklaştırma kararı almak. Maalesef hukukçular olarak elimizden tek gelen bu’’ ifadelerini kullandı.
