Haber:Faruk ÇİDEM
Bolu’da, 78 kişinin hayatını kaybettiği ve 19’u tutuklu 32 sanığın yargılandığı Kartalkaya Grand Kartal Otel yangını davası ikinci haftasında devam ediyor. Duruşmaları yakından takip eden Bolu Baro Başkanı Sinan Barut açıklamalarda bulundu.
“15 TEMMUZ’DA ARA VERİLECEK”
Barut, “İlk aşamada sanıkların savunmaları alındı. Sanıkların savunmalarından sonra müşteki, mağdur ailelerin beyanda alınmaya devam ediyor. Arada bekleyen tanıklar vardı. Tanıkların beyanları alındı. Tabii bu tanıkların beyanlarına hem sanık avukatları hem de mağdur tarafın avukatları ve mağdur tarafın sorunlarıyla şu anda duruşma geçiyor. Bundan sonra tekrardan duruşmada olmayan bazı mağdur aileler çarşamba günü itibariyle beyanlar alınmaya devam edecek. Yarın 15 Temmuz olmasından dolayı bir günlük ara verecek mahkeme. Mahkeme ama her gün sabah dokuzdan akşam 12’ye kadar duruşmalarda devam ediyor” dedi.
“CUMA GÜNÜ KARARA VARILMASINI BEKLİYORUZ”
Barut, duruşma sırasında da sanıklar hakkında kararlar çıktığını belirterek, “Duruşmanın seyri muhtemelen Cuma’ya kadar biz ilk aşamanın yani ilk celsenin biteceğini umuyoruz. İlk celsenin bitmesiyle beraber mahkeme tutukluluk konusunda, hem adli kontrolünde olan bazı sanıkların durumları konusunda ara karar verecek. Yine sanık ve mağdur avukatlarının yani kovuşturmanın genişletme talepleri mevcut. Bu talepleri yönünden de bir karar vermesi bekleniyor. Tabii devam ederken bazı sanıklar hakkında da 4 kişinin adli kontrol kararı verildi. Biz zaten daha önce de söylemiştik. Şu anda tutuksuz olan sanıkların nasıl tutuklanma ihtimali olabileceği gibi bazı tutuklu sanıklar hakkında da adli kontrolle tahliye imkânı da söz konusu. Bunların hepsini biz cuma günü en son yetişiyorsa tabii karara bağlanacağını düşünüyoruz. Bu seyirde sanıkların bir yandan sanıkların savunmaları tabii dikkat çekiciydi. Sanıkların ilk savunmalarında herhangi bir şekilde hiçbir sorunu kendisine affedecek bir kusurum olmadığını belirtti. Bilirkişi raporuna hep itirazlar oldu sanıklar tarafından. Buna karşı aileler tarafından tanıklara sorular geldi. Özellikle bilirkişi raporu doğrultusunda. Ama tabii şu anda hem kusurun olup olmadığı hem de bu kusurun kendileri açısından olası kaslı ya da birisi taksirli olacağına dair kovuşturma devam ediyor” diye konuştu.
“SANIK SAYISINDA ARTIŞ OLABİLİR”
Sinan Barut, sanık sayısında da artışlar olabileceğini belirterek, “Şimdi öncelikle bilirkişi raporunda biliyorsunuz daha önce defalarca beyan ettim. İki tane farklı kurum var. Kültür Bakanlığı ve Çalışma Sosyal Güvenlik Bakanlığı hakkında şu anda bir yargılama söz konusu soruşturma izni verilmemişti bakanlıklar tarafından. Soruşturma izin verilmemesi kararına karşı itiraz edildi. İtirazların sonucu bekleniyor. İtirazlar sonucunda eğer soruşturma izin verilmemiş kararın kaldırılması durumunda iki tane bakanlık yetkilileri de burada sanık olarak göreceğiz. Yine dosya kapsamında bazı tanık ifadelerinden olup olmayacağı veya ve müşteki ve sanıkların beyanlarından da husus affedecek. Eğer başka bir kişi bulunursa onlar hakkında da savcılığa suç duyurusunda bulunacak. Savcılık ek iddianameyle beraber bu davayla birleşecek diye umuyoruz biz” diye konuştu.
“DELİLLER OLDUĞU İÇİN OLASI KASTLA YARGILANIYOR”
Otelin Genel Müdürü Emir Aras’ın kamera görüntüleriyle ilgili konuşan Barut, “Tabii ki ceza yargılamasında hiçbir zaman mahkeme heyeti nedir suçu kabulle ne de inkarla herhangi bir şekilde bağlı değil. Yani sanıkların savunması artık burada çok da fazla bizim önem arz ettiği aslında ceza yenmesi önemli olan dosya kapsamındaki deliller, görüntüler. Yani Emir'i herhangi bir şekilde sanık Emir'in ben yardım edip etmedim demesinin dışında yardım edip etmediğine dair deliller varsa zaten sanık beyanında herhangi bir şekilde itibar edilmeyecektir. Bir otelde gördüğümüz kadarıyla da Emirin ’de herhangi bir şekilde hiçbir şekilde yardım etmediği doğrudan ailesiyle beraber dışarı çıktığına dair görüntüler var. Tabii bunun mahkeme heyeti değerlendirirken buna göre değerlendirecek. Zaten savcılık makamının başsavcılığı iddianameyi düzenlerken de olası kast demesinin sebebi Emir'in eylemine olası kastedilmesinin sebebi bundan kaynaklanıyor. Yangın çıktıktan sonra herhangi bir şekilde fiili bir davranışın olmaması kendisinin dışarı çıkmayan herhangi bir siteyi haberdar etmemesinden dolayı olası kasta yargılanıyor” dedi.
